Eu perticipei e achei maravilhosa e de grande importancia todas as questões discutidas .....Valewwwww demais !!!
Nazareth Cupertino:
Eu participei e gostei muito, eu sempre gosto desses momentos da democracia participativa e já respondi o questionário on-line
Casa de Clara:
É UMA PENA QUE A SOCIEDADE CIVIL NUNCA TENHE CHANCE....
Ceninha Francisco:
Ola! Participei, é uma pena que não demos conta de todo o conteúdo. Mais uma vez fica claro que uma metrópole necessita de modelos diferenciados de política e estratégias de atuação. "FICADICA"
Eunice Santos:
Participei, pena que não consegui ser delegada Estadual.Mas participei da discussão
Ledium Milla:
Muitas questões, pouco tempo... Mas, construímos juntos boas propostas; pena que o subtema 3 e 4 não pode ser analisado e nem sabemos o que votamos nas moções, assim como no conferir 2009. Parabéns Comissão Central. Os acertos são nossos, as falhas também. Afinal a organização foi do Comas, FAS, SMADS e Organizações Sociais.
Tania Alves:
Participei como Delegada, fica como sugestão, na proxima conferencia precisamos de mais dias para discussão, assim não ficamos na correra como ficamos dessa vez.... Mas foi um grande avanço para a Assistencia
Cida Pontes Pontes:
Participei mas achei curto o tempo, achei um tanto tumultuado.
Ledium Milla:
pena que o tempo foi tão pouco... teremos que repensar a forma ou então prolongar por mais um dia; São Paulo é muito grande e complexa para ser discutida em dois dias apenas... Parabéns Carlos Nambu e equipe.
Nazareth Cupertino:
Carlos parabéns mesmo!!!!!! a vc e a sua equipe. vamos continuar no dia 22 não é?? estou de férias mas vou estar lá com certeza
Douglas Cassiano:
Realmente o Carlos e sua equipe estão de parabéns, agora que venha a Estadual.
Italo:
Foi muito importante o espaço para compartilharmos nossa opinião sobre o que foi feito na assistencia nos últimos anos e porpor ações para o que não foi feito ainda. Uma ressalva que façõ como um ponto negativo é a respeito de uma abertura muito grande de espaço para comentários sem fundamento e pertinencia. Talvez na próxima, devêssemos estudar a possibilidade de ter uma triagem nos comentários, assim algumas pessoas não utilizariam o microfone apenas para gastar o pouco tempo que temos. Outro comentário do lado negativo é sobre o não cumprimento dos horários para o inicio das atividades fazendo com que o final fique prejudicado. Já participei da conferência lúdica por duas vezes e acontece do mesmo jeito, permitindo um desinteresse, ociosidade e consequente esvaziamento da plenária antes mesmo do término das atividades em algum dia. Acredito que isto contribuiu para que não fosse realizado em tempo a leitura do propor 2011 e nem do conferir 2009. Há de se ter respeito por tudo independente de qualquer coisa mas creio que principalmente pelas pessoas que vão até lá muitas vezes nem orientadas por suas organizações e acabam atrapalhando de certa forma o bom andamento das atividades, mas tudo acontece pela falta de organização principalmente quanto aos horários. Sem mais e esperando ter contribuido para a avaliação.
Lédio Milanez:
Foi muito boa a participação do FAS e outros setores da sociedade. Houve algumas manifestações de insatisfação à gestão; seria importante, além de identificar quem, saber as razões. Muitas propostas para pouco tempo; a assessoria poderia ter unificado proposta similares e complementares; e deslocar as que não estavam no subtema; por exemplo; no subtema 1, haviam pelo menos 03 propostas do subtemas seguintes. A condução da mesa foi segura e democrática. As propostas do subtemas 01 e 02 foram aprofundadas. PARABÉNS A TODOS!
Waldir:
Surpreendentemente, à Mesa faltou mais agilidade na condução dos trabalhos, o que acarretou perda de tempo. O primeiro dia foi uma lástima, principalmente pela infeliz participação da atual Secretaria de Assistência Social, pouco familiarizada com as manifestações populares. O COMAS contribuiu para o esvaziamento da plenária, com a distribuição desorganizada e amadora de publicações em número excessivo, já que seria mais eficaz que cada participante seu "kit" completo, no primeiro ou último dia, em horário de chegada ou saída. Entendo e endosso a importância do FAS nas lutas a favor da população, mas foi truculenta a maneira como alguns de seus representantes quiseram impor seus entendimentos - o processo de construção de consciência social é lento e devemos compreender que o aperfeiçoamento vem da prática. Horrível é o que se pode dizer das refeições, com aquelas filas intermináveis e falta de assentos. O aspecto mais positivo foi a determinação de muitos de discutir, ouvir, propor e aperfeiçoar os temas, à exaustão. Os episódios que geraram os atrasos, deixando decisões importantes para a Audiência Pública em setembro é preocupante - cheira a manobra. O saldo é positivo.
Rosangela:
não entendi a Conferência... não conferimos em plenária e não aprovamos e/ou descordamos de todas as proposta 2011...Acho q poderia até legalmente ser impugnado. Parece que boa vontade não é suficiente para darmos conta de uma Conferência com esta dimensão. Silvia: Mais uma etapa cumprida, mas como sempre, tivemos inúmeros problemas de organização. Precisamos qualificar o debate e para isso, logo que terminar a Conf.Nacional, em dezembro, devemos iniciar os debates, as avaliações da política de AS. A Conferência de 2013 começa já! O processo não pode parar. Nazza: Eu sempre gosto destes momentos, adoro exercer a democracia participativa... De modo particular achei esta conferencia mais cansativa, achei que pelo sucesso das regionais essa seria tranquila, mas algo mudou... Pena não termos conseguido terminar as deliberações. Eu quero agradecer todo o empenho do Carlos Nambu na conferencia, não é facil o caminho da democracia , mas acho que ele permitiu esse processo...Parabéns a comissão central. Algumas coisas precisam ser avaliadas, e acho que no dia 22 vamos poder fazer isso com mais calma e de forma construtiva.
Gaspar Ferreira do Nascimento:
Do Ponto de vista, organização, foi muito bom, a equipe relatora, considero também boa. Foram levantadas muitas questões que nos levam refletir seriamente, sobre este grande passo na construção do SUAS, o qual longo caminho temos a percorrer. Porém fiquei muito preocupado com a quantidade de pessoas, que não sei se eram Observadoras ou Delegadas, mas que não foram éticas, não tiveram a postura digna, que este papel merecia. Ir embora antes do término, conversas paralelas, e o pior, não terem o dicernimento, nem na hora em que foram convidadas no último a retornar ao plenário, fizeram que não ouviram, contnuaram na fila para receber aqueles livros, que foram entregues na maior tranquilidade, ao término da assembléia. Senti também alegria, por ver o quanto ainda tem pessoas comprometidas, e o que vi, na hora da segunda votação do seguimento dos trabalhadores, onde chegou-se ao consenso de haver representantes de toda as zonas da cidade.
Rose:
Minha impressão é que a conferencia irá se transformar em mais um instrumento manipulado por poucos se não mudarmos forma de organização. O tempo é curto e parece estratégico, porque determinada hora, a maioria vai embora e ficam lá poucos para votarem as propostas....isso tem que mudar! Explico: o tempo é curto para a discussão importantissima da questões do propor e do conferir, então temos que pensar nisto. Foi minha primeira conferencia e fiquei maravilhada com as discussões e a construção conjunta passo a passo do texto das propostas, isso é importante! Dado a essa questão do tempo, as pessoas ficam preocupadas com o tempo, com o almoço, com a hora de ir embora porque tem transito, em pegar livros porque o comas não disponibilizou pra todos, então, são preocupações desnecessarias.... Sugiro pensar em outras propostas de local e forma de organização, como por exemplo : um hotel fazenda, um cruzeiro maritimo, por que não?? assim as pessoas não ficariam tão preocupdas em ir embora e talvez ficassem ate o fim....
Eli Melo:
A questão do SUAS ainda é um grande desafio para todos profissionais da área, porem estamos no caminho certo , cabe a todos nós envolvidos nesta luta dar a nossa contribuição direta ou indiretamente desta forma alcançaremos todos os objetivos traçados .No final de tudo quem ganhará serão as pessoas que da Assistência Social necessitam , pois este é um direto que eu particularmente julgo como universal.
Waldir Santana:
Faltou comentar a forma como a maioria da platéia acolheu o discurso da titular da SMADS
Gente, confesso que estou preocupada com a audiencia no dia 22 de setembro, será que vai dar tempo de terminarmos nossas deliberações?? Estou certa de que a comissão vai construir uma proposta metodológica que nos permita fazer isso....
ResponderExcluirAchei tb que precisamos pensar um pouco na assessoria, algumas intervenções e encaminhamentos prejudicaram as discussões como por exemplo a entrega das fichas de delegado em pleno horario das discussões, aquela fila enorme e a dispersão não contribuiu, essa deve mesmo ser uma decisão da assessoria? não houve confusão de papéis alí??
a distribuição de livros do COMAS tb atrapalhou bastante, o povo gosta de ler e eu nem sabia que era tanto gosto por leitura, pena que a leitura das propostas não tenham sido tão atrtativas para algumas pessoas
Eu participei e foi muito bom, os pontos positivos foram os encontros regionais, a palestra magna com o Prof Wagner,todas as discussões sobre as questões dos SUAS e todos os desafios que a assistência social tem pela frente, e são muitos!!!!!!.............
ResponderExcluirInfelizmente na hora de eleger conferencistas (delegados - as) para a pré conferência estadual se reproduz o modelo político vigente, dos grupos...coleguismos e até falcatruas, no quesito entidades que eu fazia parte, deu confusão e o grupo eleito não foi referendado pela plenária, pois havia uma denúncia que um dos conferencistas não podia ser eleito (havia mentido sobre os requisitos necessários para ser conferencista, enfim, foi vergonhoso. Pelo menos no final a plenária rejeitou o eleito e refez a votação.
Eu não consegui ser eleita, não tinha grupo... mas valeu a pena participar!!!
Outro ponto negativo foi a pouca participação de conferencistas adolescentes, em um universo de 73.000 adolescentes em medidas socioeducativas de meio aberto e quase 8000 em privação de liberdade, os adolescentes conferencistas não chegavam há 10, e em 3 dias de conferência um adolescente tentou falar 2 vezes no microfone e não conseguiu..., isso me chateou bastante, teve até um segmento que criticou a presença dos jovens, foi horrível, mas a sorte que o Wagner da palestra magna reafirmou positivamente a presença dos jovens e foi isso o que salvou e fez o contraditório a fala infeliz e preconceituosa de alguns.
É isso minha gente e eu que pensava que era só na Fundação CASA que os adolescentes não tem vez nem voz!!!!!!!!!!!!!!!????????.........................
O primeiro dia da conferencia ficou calro que a ALDA MARCO ANTONIO está com problemas sério de aceitação na cidade, seja pela sociedade civil seja pelos seus próprios funcionários, a vaia foi um manifestação disso. O pior foi o desespero de sua assessoria atras dos nomes de quem vaiou, é facil conseguir é so pegar a lista de presença, afinal todos aderiram a manifestação...
ResponderExcluirUm destaque para o carlos nambu que não mediu esforços para a realização da conferencia... Parabéns carlos, havia uma articulação para te desarticular, mas vc é vc!!!!! Apredemos muito com vc, para aqueles que foram " enviados" para atrapalhar a conferencia e comprometer sua condução PERDERAM... ESSA TURMA PRECISA APRENDER QUE DEFENDEMOS A DEMOCRACIA E NÃO O COORPORATIVISMO POBRE E MEDIOCRE. Parabéns Carlos Nambu
ResponderExcluirParabéns ao FAS, apesar de tentarem " dizer o que FAS não disse" a presença de seus militantes foi intensa forte e construtiva, cada grupo tinha participantes do FAS com a fala de uma construçao coletiva, essa executiva é forte, mas tomem cuidado há membros entre vocês que tentam difamar essa executiva, atençao tem gente que fica calado mas que não defendem as propostas do FAS e ficam fazendo jogo por fora, tentando enfraqucer e jogar vcs contra as organizações, trabalhadores e usuários, isso acontece porque vc não querem fazer como eles " deejam", houve um tentativa de colocar vocês como mentores das vaias contra a secretária, para enfraquecer o processo de negociação que vcs estão travando, cuidado executiva tem fogo amigo por aí....
ResponderExcluirMe senti contemplada com a fala da nazareth na abeertura da conferencia, parabéns vc falou exatamente o que foi construido em plenaria, parabéns pela difelidade ao coletivo do FAS
ResponderExcluirPadre Ledio e Nazareth fazem uma dubla imbatível do FAS agora com a Sonia a coisa vai ficar melhor, agora o Willian na organização da conferencia estadual a coisa vai ficar boa mesmo, parabéns gente do FAS que faz....
ResponderExcluirEu também acho que o Padre Ledio e a Nazareth formam uma dupla e tanto.... Mas a executiva do FAS como um todo está boa demaissssssssssssssssss esse povo sabe oque está fazendo, e a plenaria sabe o que está deliberando , esse é o conjunto do FAS: executiva e plenaria...
ResponderExcluirAté que enfim consegui postar aqui no Blog do FAS. Tem comentários que acho que desclassifica o próprio FAS, ou que menospreza todas as Pré-Conferências. Tinha muita gente que foi só para atrapalhar, não sei bem o que eles queriam. O azar que fui observador da Moóca e fiquei perto dessa turma e escutei cada coisa. Não estavam pensando na Política de Assistência Social. Agora fica a pergunta: Será que a Conferência dessa turma foi perfeita? Será que eles não tem proposta, só tem crítica destrutiva? Será que eles assumiriam heróicamente uma Conferência assim?
ResponderExcluirAcho que a Política de Assistência Social está longe de ser implementada por causa de pessoas assim, e infelizmente vi grupos do Poder Público com a mesma atitude, ao invés de dar exemplo. Não sei o que tinha a Mesa, mas eles só falavam que queriam trancar, acho que era a Conferência.